Top.Mail.Ru
Согласно официальной статистике, ежегодно в России совершается около 1099 преступлений, связанных с взяточничеством. Так как государство относит коррупционные преступления к деяниям, посягающих на основы государственной власти и создающих препятствия здоровой конкуренции на рынке труда, законодательные органы вводят в действие массу законов, противодействующих подобным явлениям.
Адвокат по делам о взятках

Однако у всякого явления есть и обратная сторона медали. Часто, на практике, при защите своих доверителей, адвокаты сталкиваются с ситуацией, когда правоохранительные органы, пытаясь выполнить очередной “план” занимаются целенаправленным подстрекательством к такому роду преступлениям. К примеру, в деле “Ваньян против Российской Федерации” (Постановление Европейского Суда от 15.12.2005, жалоба №53203/99, § 45-50), Европейский Суд четко разъяснил, что если преступное деяние было спровоцировано представителями органов, наделенных полномочиями к расследованию преступлений, и ни один факт не свидетельствует о том, что оно было бы совершено без их вмешательства, такие действия являются подстрекательством, а не законными оперативными методами.

Доказав этот факт, можно прямо указывать на нарушения в уголовном процессе, и опровергать взяточничество.

Что такое взятка?

В уголовном законодательстве есть три вида преступлений, относящихся к взяточничеству. К ним относят статью 290 Уголовного кодекса РФ («Получение взятки»), статью 291 («Дача взятки») и статью 291.1 («Посредничество во взяточничестве»).

К объектам взятки относят:

  1. Ценные предметы: деньги, драгоценности, автомобили, недвижимость и прочее.
  2. Оказание услуг: лечение, различные посильные работы, путёвки, туры и иные расходы.
  3. Скрытая форма: ссуда в банке, оплата товаров, преднамеренный выигрыш, списание долгов и прочее.
  4. Какие деяния следует расценивать как коррупционные?
  5. Осуществление должностным лицом служебных полномочий с учётом интересов взяткодателя.
  6. Способствование всеми доступными законными путями совершению неких действий или воздержание от них.
  7. Общее покровительство или попустительство по службе.

Противозаконные деяния, совершенные должностным лицом

Учитывая сложившуюся судебную практику, неоднозначно квалифицируется «общее покровительство или попустительство по службе». Так, согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ №24 от 09.07.2013 года «О судебной практике по делам о взяточничестве и обвинениях в коррупционных преступлениях», в момент передачи взятки за общее покровительство или попустительство по службе, конкретные действия, за которые она получена, во время самой передачи не обсуждаются сторонами, а только подразумеваются как вероятные.

Более строгая санкция предусмотрена ч.3 ст. 290 УК РФ при осуществлении полномочий в отсутствие оснований, при реализации полномочий иного лица, при принятии единоличного решения, носящего коллегиальный характер и прочее.

Какие лица привлекаются к ответственности за взятку?

К взяткополучателям, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 16 октября 2009 года №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», относят должностное лицо (чиновник любого ранга), на которого возложены организационные, распорядельские или административно-хозяйственные функции (руководитель хозотдела, фин. подразделения и подобное).

Что нужно знать при осуществлении допроса по делу о взяточничестве?

Ч.1 ст.173 УПК РФ предусматривает обязательный порядок допроса обвиняемого следователем. Однако, здесь есть нюанс: ст. 47 УПК расценивает дачу объяснений обвиняемым по делу как право, а не обязанность. Следовательно, такая норма о допросе нарушает право на защиту, ведь диспозиция ст. 173 УПК указывает лишь два пути – давать показания, либо отказаться от них. А разве отказ не есть показанием? Выход один: обращение к ст. 51 Конституции РФ.

Немаловажной процессуальной проблемой в делах о взятках является отсутствие обращение к подозреваемому с вопросом о том, желает ли он воспользоваться своим правом и изложить следствию обстоятельства преступления. В таком случае, уже можно было бы говорить о волеизлиянии обвиняемого лица, основанном на предварительных консультациях со своим правозащитником. В противном случае, немедленный допрос приводит к быстрому получению необходимых следствию объяснений, которые доказывают противоправные действия возможно сфабрикованного дела.

Чтобы подобного не произошло, обращайтесь ко мне на первом этапе: в момент проявления в отношении Вас активности со стороны сотрудников правоохранительных органов, предъявления обвинения или в случае, если вас привлекают по делу в качестве свидетеля. Найти выход можно из любой, даже самой непростой ситуации.

Можно ли избежать ответственности в деле о коррупции?

Одним из важных условий для освобождения от применяемых санкций в деле о взяточничестве является сообщение о совершенном деянии правоохранительным органам, сделанное по собственной воле, а также оказание помощи следствию.

Добровольное сообщение – это любое обращение не имеющее связи с мотивацией противоправного действия. Не расценивается таковым, сообщение, которое поступило по причине того, что о факте передачи взятки стало известно уполномоченным на привлечение к ответственности органам.

Также основанием для освобождения от ответственности является вымогательство, при котором созданы условия, вынуждающие лицо совершить противоправные действия.

Обращаясь ко мне, как к опытному адвокату по уголовным делам, вы узнаете, как избежать уголовной ответственности в деле о взяточничестве. Я предоставлю профессиональную консультацию и отвечу на все неоднозначные и сложные вопросы.

Прайс лист на услуги

Наименование юридической помощиСтоимость
Помощь в получении компенсации за неправомерные действия различных гос. структурот 4000 руб.
Обжалование постановления об административном правонарушенииот 6000 руб.
Помощь в обжаловании, оспаривании штрафовот 3000 руб.
Представительство в государственных структурах и органахот 4500 руб.
Досудебное урегулирование спора по административным деламот 4000 руб.
Составление заявления об обжаловании административной ответственности гос. органамиот 800 руб.
Составление заявления о привлечении к административной ответственностиот 800 руб.
Привлечение несовершеннолетнего к административной ответственностиот 6700 руб.
Привлечение к ответственности за неуплату алиментовот 4800 руб.
Помощь в привлечении к административной ответственностиот 6700 руб.

В соответствии с Вашими пожеланиями я проведу консультацию в офисе либо по телефону. Вы можете направить мне на электронную почту Вашу контактную информацию (имя и номер телефона) с кратким описанием сути вопроса (по желанию) через форму обратной связи и я Вам перезвоню в ближайшее время. Если сейчас консультация Вам не нужна, Вы можете записать себе мой телефон и, в случае экстренной ситуации, я смогу Вас проконсультировать или выехать к Вам, если в этом есть необходимость.

Хотите получить консультацию?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

error: Alert: Контент защищен!